Náboženskí fundamentalisti znovu riešili interrupcie

V minulom volebnom období predložili náboženskí fundamentalisti z rôznych strán až 25 návrhov na sprísnenie či zákaz interrupcií, pričom tri z nich neprešli len o jediný hlas. Po voľbách sa táto téma dostala trochu do úzadia. Celý rok sa o nej v parlamente nerokovalo. Popri všetkom zlom, čo sa v súčasnosti na Slovensku deje, to bola aspoň jedna dobrá správa.

Návrhy OĽaNO / KÚ v parlamente

Až teraz prišiel v parlamente na rad návrh poslancov Kresťanskej únie, ktorý predkladatelia podali už v novembri 2023 a odvtedy ho stále presúvali z jednej schôdze na druhú. Bol o povinnom pochovávaní potratených plodov, ktoré by viedol k výraznému predraženiu interrupcií. O návrhu poslanci síce rokovali, ale hlasovať o ňom už nestihli, k tomu zrejme dôjde až na ďalšej schôdzi.

Ďalej poslanci OĽaNO („Slovensko“) predložili anti-uznesenie k uzneseniu Európskeho parlamentu o začlenení práva na umelé prerušenie tehotenstva do Charty zakladných práv Európskej Únie. Treba dodať, že sa Európsky parlament tak rozhodol najmä v reakcii na obmedzovanie práv žien vo viacerých krajinách, najmä v Poľsku, kde v dôsledku zákazu interrupcií už úplne zbytočne zomrelo niekoľko žien.

Ako už viackrát predtým nepravdivo tvrdili, že uznesenie Európskeho parlamentu údajne porušuje zásady subsidiarity. Toto klamstvo opakujú vždy práve len vtedy, keď sa EÚ nejakým spôsobom zastáva reprodukčných práv žien alebo práv LGBT ľudí. Ako upozornila poslankyňa Beáta Jurík, v skutočnosti subsidiaritu porušiť nemohlo, lebo nešlo o legislatívny návrh a na slovenské zákony toto uznesenie nebude mať žiadny vplyv. Predkladateľ návrhu v parlamentnej diskusii opakovane klamal a strašil vymyslenými hrozbami. Práve po tejto nechutnej diskusii nasledovali medializované neprijateľné výroky poslanca Huliaka, o ktorých sme už písali.

Výsledok hlasovania nás nakoniec príjemne prekvapil: Za nezmyselné anti-uznesenie hlasovali len OĽaNO a KDH a tak sme si sa aspoň znova nenarobili hanbu v zahraničí. Ale neradujme sa predčasne. Pre fundamentalistov je toto stále hlavnou témou a nedajú si s tým pokoj.

Dotácie pre anti-choice organizácie

Téme sa zrejme bude intenzívnejšie venovať aj KDH. To už v júli predstavilo osem priorít na zmenu ústavy, z ktorých sa hneď dva body opäť týkali cudzích materníc – zákaz náhradného materstva a posilnenie „výhrady svedomia“. Pritom výhradu svedomia už majú, a to dokonca v takom rozsahu, že sa to vyslovene zneužíva a namiesto jednotlivcov si ju uplatňujú celé inštitúcie, čím sa interrupcie v mnohých regiónoch stávajú nedostupnými.

Nedávno sa KDH sťažovalo, že organizácie podporujúce zákaz interrupcií vraj dostávajú málo peňazí od štátu. Preto vyzýva vládu, aby granty na ochranu ľudských práv viazala a nasmerovala na anti-choice organizácie. Znie to naozaj absurdne, ale je to tak – fundamentalisti chcú, aby financie určené na ochranu ľudských práv smerovali subjektom, ktoré sa usilujú o potláčanie ľudských práv.

Ich sťažnosť, že vraj dostávajú málo, je pritom úplne smiešna. Zámerne totiž zabudli do toho započítať 60 miliónov eur ročne pre cirkvi, pričom práve tá najväčšia cirkev túto tému stále dookola rieši. Tiež netreba zabúdať, čo sa dialo za minulej vlády na ministerstve práce pod vedením samozvaného križiaka Krajiniaka. Ideologicky nevyhovujúce organizácie, ktoré sa venovali podpore rodovej rovnosti a práv žien, vtedy prišli o všetky dotácie a namiesto nich prostriedky ministerstva získali anti-choice organizácie, a to napriek zjavnému konfliktu záujmov a v rozpore s hodnotením odbornej komisie. Nakoniec vláda zmenila celý zákon o týchto dotáciách v prospech cirkví. Dotácie, ktoré pôvodne boli určené na podporu práv žien, tak boli v roku 2021 a 2022 do veľkej miery presmerované do cirkevných spolkov a tých, ktoré chcú práva žien obmedzovať.

Čo sa deje v KDH?

V svojom stanovisku KDH ďalej oznamuje prípravu návrhu zákona, ktorý zrejme opäť bude obsahovať sprísnenie interrupcií. Hovorí pritom o údajnej „stále vysokej potratovosti“, čo je ďalší blud – počet interrupcií na Slovensku patrí k najnižším v Európe a stále klesá.

KDH tiež vyzvalo vládu, aby zaujala negatívny postoj k hore uvedenému uzneseniu Európskeho parlamentu a odmietala právo na interrupciu.

Zdá sa teda, že sa KDH radikalizuje a v ďalších mesiacoch sa bude opäť viac venovať pretláčaniu náboženstva do zákonov štátu. Nasvedčuje tomu aj stanovisko, ktoré vydalo k odchodu poslankyne Holečkovej z klubu KDH. Tá bola považovaná za jednu z umiernenejších členiek KDH a podľa jej vlastných slov nepresadzovala zákaz interrupcií. Za škodlivé návrhy Kresťanskej únie ako aj za hore uvedené anti-uznesenie však hlasovala tiež. Hlavným dôvodom jej odchodom teda bude skôr to, že na rozdiel od iných členov klubu jasne odmieta spoluprácu so súčasnou vládou.

V rozhovore Holečková potvrdila, že KDH nie je jasná opozícia a že sú v ňom fundamentalistické skupiny, ktoré chcú, aby sa KDH nejakým spôsobom pridalo k vládnej koalícii. Už dávnejšie takúto ponuku KDH dostalo. Preto sú na mieste obavy, že sa bude snažiť zobchodovať obmedzovanie práv žien či LGBT ľudí za schválenie iných škodlivých zákonov.

Pochod cirkevníkov za zákaz interrupcií

Nakoniec KDH vyjadrilo podporu Národnému pochodu za život, ktorý sa tento rok konal v Košiciach. Organizátori tohto pochodu mali síce pekné reči o „pomoci mamičkám“ a dokonca tvrdili, že ide o apolitické podujatie, aby prilákali viac ľudí. Avšak ich skutočným cieľom je úplný zákaz interrupcií aj v prípade znásilnenia či ohrozenia života ženy, k čomu sa v minulosti otvorene priznali. A tak hneď po skončení pochodu zrazu už to bola nebola apolitická akcia, ale podľa cirkevno-propagandistických médií „najmasovejšia tohtoročná demonštrácia s politickými požiadavkami smerom k štátu“ – zakázať interrupcie.

Pochod sa konal pod záštitou katolíckych biskupov, ktorí k nemu znova napísali pastiersky list, čo je ďalší dôvod, prečo by nemali dostať od štátu ani cent. Považujeme za neprijateľné, že katolícka cirkev ako štátom financovaná organizácia robí politické kampane za potláčanie práv polovice občanov SR.

Že pochod podporili rôzne „kresťanské“ a klérofašistické strany, asi nikoho neprekvapuje. Zúčastnili sa ho však napríklad aj Demokrati a to napriek tomu, že majú na svojej stránke v časti Politická vízia uvedené, že „Slovensko môže existovať len ako demokratický sekulárny štát rešpektujúci ľudské práva.“ Nuž, takto sekuárny štát naozaj nevyzerá!

Trochu nás sklamalo aj to, že médiá tentokrát v podstate vôbec neinformovali o skutočných cieľoch organizátorov a nekriticky prevzali aj ich prehnané tvrdenia ohľadom počtu účastníkov, o ktorom už pri prvom pochode v roku 2013 zavádzali. Avšak aj keby ich údaje boli pravdivé, tak im účasť napriek propagácii v kostoloch a zvážaniu veriacich z celého Slovenska autobusmi klesla za 11 rokov o polovicu.

Kategórie: Články

Štítky: , , , , , , , , ,