V sobotu 24. októbra sa na Slovensku konajú spojené regionálne voľby. Volíme si starostov obcí, primátorov miest a poslancov obecných, mestských či miestnych zastupiteľstiev a zároveň aj predsedov samosprávnych krajov (županov) a poslancov krajských zastupiteľstiev.
Dobrá správa je, že sa sekulárne strany tentokrát dokázali spojiť a navzájom si podporili kandidátov. A hoci platí, že nikto nie je dokonalý, skoro v každom kraji sa nájde aspoň jeden kandidát na župana, ktorý je pre nás viac-menej prijateľný. Za veľkú škodu však považujeme, že v žilinskom a prešovskom kraji to sekulárne strany ani len neskúsili.
Žilinský kraj
V žilinskom kraji obhajuje svoj mandát na tretie funkčné obdobie súčasná županka Erika Jurinová, ktorá pôvodne vzišla z OĽaNO a kedysi za toto hnutie sedela aj v parlamente. Podporu jej vyjadrili všetky opozičné strany vrátane PS a SaS, čo je však vzhľadom na jej minulosť problematické.
Okrem iného sa Jurinová zviditeľnila tým, že v januári 2018 – krátko po tom, ako prvýkrát nastúpila do funkcie predsedníčky Žilinského samosprávneho kraja – dala posvätiť priestory a kancelárie Úradu ŽSK katolíckym kňazom, ktorý v tom čase pôsobil ako diecézny exorcista.
Táto udalosť vyvolala na slovenskom internete vlnu vtipov a satirických komentárov. Kritici však poukazovali na to, že hoci ide o osobné náboženské presvedčenie županky, takéto rituály by sa nemali vykonávať na pôde sekulárnych štátnych inštitúcií.
Ešte horšie však je, že v roku 2015 Jurinová ako poslankyňa hlasovala za úplne šialený zákon, ktorým náboženskí fanatici chceli posielať ženy do väzenia za interrupciu aj za umelé oplodnenie. Po ohlásení jej opätovnej kandidatúry začali podporovatelia tento ľahko overiteľný fakt jednoducho popierať a tvrdiť, že Jurinová vtedy za tento zákon nehlasovala a že vraj v ten deň nebola v parlamente prítomná. Toto popieranie je naozaj trápne a stránka NR SR jednoznačne dokazuje, že hlasovala za.
Jurinová by sa teda mala jasne vyjadriť, či svoje vtedajšie hlasovanie považuje za chybu alebo či by takto hlasovala aj v súčasnosti.
Prešovský kraj
Ani v prešovskom kraji situácia nie je lepšia. Najväčšiu šancu tu majú predseda KDH Milan Majerský a Milan Mazurek z Republiky, extrémista právoplatne odsúdený za hanobenie rasy. Domnievame sa, že v tomto prípade je voľba Majerského predsa len menšie zlo. Že by však robil niečo, aby o tom presvedčil aj sekulárnych voličov, sa nedá povedať.
Už v minulosti Majerský mnohých pobúril výrokom o „pliage“ LGBTI aj spoluprácou so súčasnou vládou pri hanebnej zmene Ústavy SR. Teraz zase oznámil, že po voľbách chce v parlamente znova riešiť sprísnenie interrupcií a predĺžiť povinnú čakaciu lehotu. Reakcie na toto oznámenie boli výrazne negatívne a ak KDH s touto témou neprestane otravovať, je celkom možné, že Majerský kvôli nej nakoniec prehrá voľby.
Ak žijete v jednom z týchto dvoch krajov a nechcete podporiť rôznych nacionalistov, smerákov či náboženských fundamentalistov ani ako „menšie zlo“, azda jedinou rozumnou možnosťou je voľba niektorého z nezávislých kandidátov, ktorého program sa zameriava na lokálne témy ako sú regionálny rozvoj, podpora podnikania, sociálne služby a fungovanie úradu, bez naviazania na náboženskú agendu.
Na druhej strane netreba zabúdať, že v roku 2017 Smer-SD spolu s Most-Híd presadili voľbu župana jednokolovým spôsobom a táto deformácia dodnes nebola odstránená. Prílišné rozloženie hlasov preto aj v nadchádzajúcich voľbách hrá do kariet kandidátom, ktorí sa môžu spoľahnúť na bezmyšlienkovitú podporu svojich voličov. A to sú vždy tí horší.
Komentáre