Ústavný súd ČR potvrdil, že Vatikánska zmluva je čiastočne protiústavná

Už viackrát sme tu písali o tom, že aj v Českej republike hrozí prijatie Vatikánskej zmluvy. Predchádzajúca česká vláda túto tému znova otvorila a to napriek tomu, že ČR je jednou z najmenej náboženských krajín na svete a pri poslednom sčítaní obyvateľov sa tam ku katolíckej cirkvi prihlásilo len cca 7% obyvateľov. Proti tomuto zámeru protestovali najmä obete zneužívania v cirkvi, ktoré sa obávajú, že uzavretie zmluvy pomôže cirkevným predstaviteľom ututlávať tieto zločiny.

24. októbra 2024 zmluvu v Prahe podpísali český premiér Petr Fiala a vatikánsky štátny sekretár kardinál Pietro Parolin. Nasledne ju schválili český Senát a Poslanecká snemovňa. Skupina senátorov však dlhodobo vyjadrovala výhrady k textu dokumentu a po tom, čo k ratifikácii vyslovili súhlas obe komory parlamentu, podala návrh na preskúmanie súladu Vatikánskej zmluvy s českým ústavným poriadkom. K pochybnostiam senátorov sa pridal aj prezident Petr Pavel, ktorý v máji 2025 verejne vyhlásil, že zmluva nie je v súlade s ústavou a zavádza privilegované postavenie katolíckej cirkvi. Prezident preto zmluvu odmietol ratifikovať svojím podpisom, kým nerozhodne súd.

Rozhodnutie Ústavného súdu

1. apríla 2026 Ústavný súd ČR rozhodol, že časť zmluvy je v rozpore s ústavným poriadkom. Kvôli tomuto rozhodnutiu nateraz nie je možné dokončiť ratifikáciu a jej proces môže pokračovať až po odstránení problematických ustanovení.

Podľa poslanca Ondreja Prostredníka (PS) ide o prelomové rozhodnutie, ktoré nastavuje parametre náboženskej neutrality moderného demokratického štátu. Súd v tlačovej správe o rozhodnutí uvádza, že „zmluva zvýhodňuje katolícku cirkev v oblasti zakotvenia spovedného tajomstva, čo je v rozpore s neutralitou štátu a zákazom diskriminácie. Okrem toho v časti venovanej sprístupňovaniu kultúrneho dedičstva je v rozpore aj s právom na prístup ku kultúrnemu bohatstvu a so slobodou vedeckého bádania.“

Ako upozornila Slávka Henčeková, právnička a asistentka poslanca NR Tomáša Szalaya (SaS), spovedné tajomstvo chápe katolícka cirkev absolútne. Ak niečo poviete kňazovi, trebárs aj že idete práve niekoho zabiť alebo znásilniť malé dieťa, tak on to nikde nemusí oznámiť. Takéto „výhody“ nemá nikto iný, ani advokát v rámci povinnosti mlčanlivosti.

Ďalší problém boli cirkevné archívy. Podľa Vatikánskej zmluvy to mala byť výlučne len katolícka cirkev, ktorá určí, čo s nimi bude a ak bude chcieť, môže ich aj nesprístupniť. Zase by mala nenáležitú výhodu, bola by nad archívny zákon, pričom ostatné cirkvi – ani nikto iný – takú výhodu nemajú.

Význam aj pre Slovensko

Toto súdne rozhodnutie má význam aj pre nás. Ak je čiastočne protiústavná česko-vatikánska zmluva, to isté určite platí aj pre slovensko-vatikánske zmluvy, ktoré sú ešte oveľa horšie a nevyvaženejšie a dávajú katolíckej cirkvi ešte oveľa väčšie nadpráva. Žiaľ, slovensko-vatikánske zmluvy po ich schválení nikto na Ústavný súd nepodal.

U nás ide zmluva až za hranicu absolútneho spovedného tajomstva, keď ho rozširuje na akékoľvek informácie nadobudnuté pri pastoračnej činnosti, čiže nielen pri spovedi. Kňazi páchajúci alebo kryjúci trestnú činnosť potom prakticky na polícii nevypovedajú a tým pádom chýbajú dôkazy potrebné pre potrestanie.

Úplne absurdné je napríklad aj zakotvenie až desiatich katolíckych sviatkov ako dní pracovného pokoja, čo sa ukázalo aj teraz, keď slovenská vláda nemohla ani len na jeden rok zrušiť povinné voľno na 15.9. bez súhlasu Vatikánu. Problémy spôsobuje aj zmluva o katolíckej výchove a vzdelávaní, ktorá umožňuje katolíckej cirkvi za štátne peniaze, ale bez akejkoľvek štátnej kontroly šíriť bludy a nenávisť v školách. A našlo by sa ešte veľa ďalších ustanovení, ktoré v sekulárnom štáte 21. storočia nemajú čo robiť.

Bolo by zrejme zbytočné dúfať, že v najbližších rokoch niekto z vládnych politikov nájde odvahu pokúsiť sa o zrušenie alebo aspoň o zmenu týchto diskriminačných a protiústavných zmlúv. Musíme však urobiť všetko pre to, aby nám KDH spolu s katolíckymi biskupmi nevnútili ďalšie.

Kategórie: Články

Štítky: , , , , , , , , , ,