Na aktuálnej parlamentnej schôdzi sa opäť raz riešilo sprísnenie interrupcií. Kresťanská únia tentokrát už ani nepredstierala, že jej ide o nejakú „pomoc ženám“, ale rovno navrhla skrátiť lehotu pre interrupciu z doterajších 12 týždňov na osem.
Návrh bol v rozpore nielen so zdravotníckymi, ale aj ľudskoprávnymi štandardmi ochrany zdravia. Poslankyňa PS Beáta Jurík preto žiadala od ministra zdravotníctva Šaška, aby poslancom odporučil nehlasovať za túto legislatívu. Šaško tvrdil, že nevie presne, o aký zákon ide napriek tomu, že návrh bol podaný už v novembri. Súčasnú legislatívu o interrupciách vraj považuje za dostačujúcu, k otázke o zmene zákona sa však postavil vyhýbavo.
S jeho tvrdením, že na tieto otázky by mala byť či už celospoločenská zhoda alebo zhoda v parlamente, Beáta Jurík nesúhlasila a upozornila, že na tom by v prvom rade mala byť zhoda v odbornej verejnosti. Nesúhlasila ani s tým, že súčasna legislatíva je dostačujúca, keďže Slovensko patrí ku krajinám s najhorším prístupom k interrupciám.
Pred parlamentnou diskusiou o samotnom zákone rozpútali anti-choice aktivisti mimoriadne nechutnú kampaň plnú klamstiev a citového vydierania. Poslancom dali do schránok modely bábätiek, o ktorých nepravdivo tvrdili, že takto vyzerá plod v 12. týždni tehotenstva a pohľadnice, ktoré pri otvorení vydávali zvuky údajného „tlkotu srdca“ plodu, poslali im množstvo e-mailov plné vymyslených strašidelných príbehov a obrázkov o tom, ako údajne prebieha interrupcia a podobne.
V parlamentnej diskusii obhajovali práva žien poslankyne PS a SaS. Vladimíra Marcinková (SaS) pripomenula, že v minulom volebnom období prišla len niekoľko dní po pôrode hlasovať proti vtedajšiemu návrhu poslankyne Záborskej na sprísnenie interrupcií, vďaka čomu tento návrh neprešiel o jeden hlas. „Považovala som na kľúčové, aby som naňho prišla, pretože som presvedčená, že aj napriek tomu, že aj vy, aj ja používame vo svojej rétorike, že nám záleží na rodinách, ženách a deťoch, obsah tých slov je rozdielny. Ja si myslím, že je veľmi tenká hranica medzi tým, čo môžeme žiadať, uniesť od jednej ženy, ktorej situáciu nepoznáme. Sú medzi nami také, ktoré majú buď ťažké manželstvo, hmotnú núdzu, krehké zdravie alebo na to ostali samé. Je veľa takých, ktoré prídu o vytúžené bábätko zo zdravotných dôvodov, a aj ich sa takáto zmena môže nepriaznivo dotknúť. Uväzníme tieto ženy v prísnych zákonoch, v tme, v ťažobe, v ich naozaj neľahkej situácii, ktorej čelia, a toto ja nemôžem prijať ako gesto nejakej pomoci. Pre mňa je to naozaj až šikanózne voči týmto ženám“, uviedla.
Podľa Beáty Jurík (PS) ide o odbornú medicínsku otázku a rovnako ako parlament nehlasuje o tom, že ako sa má podstupovať napríklad pri operácii srdca, by nemal hlasovať ani o tom, aká lehota je vhodná na interrupciu ako zdravotnícky zákrok. V dlhom diskusnom príspevku sa vyjadrila aj k nechutným „darčekom“ anti-choice aktivistov a vysvetlila konkrétne negatívne dopady návrhu zákona.
Simona Petrík (PS) sa zdôverila so svojim osobným príbehom a na rovinu povedala, že tu ide o ideologicky zafarbený návrh na základe náboženského presvedčenia poslankyne Záborskej, ktoré ale nezdieľa celá spoločnosť a preto ani nemôže byť základom pre legislatívu, ktorá má platiť pre všetkých.
Na druhej strane podporu návrhu vyjadrili poslanci hnutia „Slovensko“ (bývalé OĽaNO) a KDH, pričom sa stihli pohádať aj medzi sebou.
Našťastie návrh Kresťanskej únie nakoniec neprešiel. Hlasoval zaňho celý klub „Slovensko“, KDH a poslanec smeru Podmanický. Proti hlasovali PS a SaS.
Znova sa tak potrvdilo, že bývalé OĽaNO je nielen strana náboženských fanatikov, ale aj klamárov. V predvolebnej ankete SME totiž volebná koalíca OľaNO – Kresťanská únia – Za ľudí tvrdila, že nie je za sprísnenie interrupcií, no teraz takýto návrh sama predložila a celý klub zaňho hlasoval. Igor Matovič v parlamentnej diskusii osobne obhajoval Záborskú a poďakoval jej za jej „iniciatívu a vytrvalosť“. Nie je to žiadna novinka, aj v minulom volebnom období podporoval všetky návrhy Záborskej. Tých, ktorí proti nim protestovali, označil za „prepnutých aktivistov“. Preto je úplne desivé, že preferencie jeho strany opäť stúpajú. Žiaľ, ľudia majú krátku pamäť a potom opäť budú strašne prekvapení, keď namiesto sľubovaného boja proti korupcii znova dostanú boj proti právam žien.
Kategórie: Články
Štítky: Anna Záborská, Beáta Jurík, Igor Matovič, interrupcia, KDH, návrh zákona, OĽaNO, parlament, práva žien, Progresívne Slovensko, reprodukčné práva, RIchard Vašečka, SaS, Simona Petrík, Vladimíra Marcinková
