Dočasné zrušenie povinného dňa pracovného pokoja na cirkevný sviatok vzbudilo veľký rozruch. Vláda už dávnejšie ohlásila zámer v rámci konsolidácie zrušiť ako dni pracovného pokoja dva sekulárne sviatky – Deň boja za slobodu a demokraciu (17. november) a Deň víťazstva nad fašizmom (8. máj) a jeden cirkevný – sviatok Troch kráľov (6. január).
Zrušenie dni pracovného pokoja pripomínajúce porážku totalitných režimov považujeme za veľmi nešťastné a nesúhlasíme s ním. Proti zrušeniu pracovného pokoja 6. januára sa ozvali cirkevní predstavitelia, ale tento návrh bol kontroverzný aj preto, že sa v tento deň slávia pravoslávne Vianoce a bol teda vnímaný ako útok na rusínsku národnostnú menšinu. Vláda sa preto rozhodla pozmeňovacím návrhom namiesto 6. januára dočasne zrušiť ako deň pracovného pokoja 15. september – slávnosť Sedembolestnej Panny Márie. Tento katolícky sviatok mnohí považujú za najmenej dôležitý a súhlasíme, že by určite nemal byť povinným dňom pracovného pokoja.
Zasiahne Ústavný súd?
Spôsob, akým vláda pritom postupovala, bol však veľmi nešťastný. V prvom rade mala už dávno riešiť zrušenie resp. zmenu Vatikánskej zmluvy, ktorá nám diktuje cirkevné sviatky ako dni pracovného pokoja. Namiesto toho sa vláda s nikým dopredu nedohodla a pre zmenu sa rozhodla na poslednú chvíľu.
Zrušenie voľna 15. septembra je v rozpore s Vatikánskou zmluvou, ktorá ako medzinárodná zmluva má prednosť pred slovenskými zákonmi a preto sa môže stať, že toto ustanovenie zruší Ústavný súd – napriek tomu, že samotná Vatikánska zmluva je očividne v rozpore s ústavou, konkrétne s jej prvým článkom, podľa ktorého sa SR neviaže na žiadne náboženstvo. Bude zaujímavé sledovať, ako sa vláda teraz vysporiada s týmto problémom.
Katolíckych fundamentalistov v parlamente sa samozrejme nahnevalo zrušenie voľna práve v tento deň, napriek tomu, že vláda už zrušila tri sekulárne dni pracovného voľna, ale len jeden cirkevný a aj to len dočasne, pričom cirkevných máme oveľa viac ako sekulárnych.
Klamstvá o hlasovaní
Za pozmeňovací návrh – že sa namiesto 6.1. dočasne zruší voľno 15.9. – hlasovalo aj Progresívne Slovensko (za konsolidačný balíček ako celok však nie). Za toto hlasovanie ho následne kritizovali katolícki fundamentalisti z KDH a Hnutia Slovensko. Treba si však uvedomiť, že jeden cirkevný sviatok by bol pozastavený tak či onak – buď 15.9., ktorý nepatrí u katolíkov k tzv. prikázaným sviatkom alebo 6.1., ktorý medzi takéto sviatky patrí. Z toho vyplýva, že tento konkrétny pozmeňovací návrh znamenal nielen pre pravoslávnych, ale aj pre katolíckych veriacich zmenu k lepšiemu.
Aj KDH a Hnutie Slovensko v minulosti už viackrát hlasovali za návrhy vládnej koalície, napríklad za navyšovanie štátneho príspevku pre cirkvi alebo za anti-uznesenie k uzneseniu Európskeho parlamentu o interrupciách. V minulom volebnom období dokonca poslanci OĽaNO hlasovali aj za návrhy kotlebovcov a vôbec sa za to nehanbili, lebo s nimi podľa vlastných slov mali v „hodnotových otázkach“ prieniky.
Teraz však fundamentalisti propagandisticky zneužívajú toto hlasovanie o dňoch pracovného pokoja a šíria o ňom rôzne klamstvá, aby ospravedlňovali svoje vlastné spoločné hlasovania s vládnou koalíciou za skutočne škodlivé zákony, najmä za ústavný prevrat, hoci ide obsahom aj dopadom o úplne neporovnateľné veci. Preto zrejme zo strany PS bolo chybou dať im takúto zámienku krátko pred hlasovaním o ústave, avšak nepochybujeme o tom, že fundamentalisti boli už dávno rozhodnutí a za ústavný prevrat by hlasovali tak či onak.
Ak sa niekto z politikov skutočne zosmiešnil, bol to minister Matúš Šutaj Eštok. Ten sa pravidelne zúčastňuje cirkevných akcií a nedávno sa zviditeľnil výrokom, že „Slovensko nie je sekulárnou krajinou.“ Práve v ten istý deň, keď koalícia zrušila 15. september ako deň pracovného pokoja, bol vo Vatikáne odovzdať pápežovi Levovi XIV. Ikonu Sedembolestnej Panny Márie. Horšie načasovanie si už vybrať nemohol a v očiach cirkevníkov tak vyzeral ako najväčší pokrytec.
Riešenie existuje
Napriek všetkému ešte stále existuje možnosť napraviť chybu a vyriešiť celú záležitosť tak, aby sa z právneho hľadiska nedalo proti tomu namietnuť. Hoci na zrušenie Vatikánskej zmluvy ako celok zatiaľ nie je politická vôľa, dohodnúť sa na určitých zmenách vôbec nie je nemožné. V minulosti sa napríklad aj Portugalsko počas konsolidácie dohodlo so Svätou stolicou, že vybrané dni uvedené v portugalskej zmluve nemusia mať na vopred stanovené obdobie charakter dní pracovného pokoja.
Ešte v minulosti katolícki biskupi kategoricky odmietli zrušenie voľna na akýkoľvek cirkevný sviatok. Teraz prejavili aspoň ochotu diskutovať o neprikázaných sviatkoch, teda o 5. júli alebo 15. septembri, pričom očakávajú „že bude presne špecifikované spojenie ,dočasná výnimka‘ zo Zmluvy medzi Slovenskou republikou a Svätou stolicou“.
Dôležité je, aby sa vláda pri vyjednávaní s biskupmi nenechala vydierať a nedala im výmenou za tento ústupok ešte ďalšie peniaze alebo nadpráva. Po extrémnom navyšovaní štátneho príspevku pre cirkvi v minulom roku je úplne na mieste od nich požadovať, aby svojim dielom prispeli ku konsolidácii aj oni.
Kategórie: Články
Štítky: Hnutie Slovensko, KDH, parlament, Progresívne Slovensko, sviatok, ústava, ústava SR, Ústavný súd, vatikánska zmluva, vatikánske zmluvy, vláda
