Nedávny ústavný prevrat nám narobil hanbu aj v zahraničí a zrejme bude mať ďalekosiahle následky nielen pre tých, ktorým vláda a náboženskí fundamentalisti priamo obmedzili ich práva. Od začiatku je totiž jasné, že schválená novela je v rozpore s článkom 2 Zmluvy o EÚ a Chartou základných práv EÚ. Keď Slovensko vstupovalo do EÚ, zaviazalo sa tieto ustanovenia dodržiavať.

Je logické, že EÚ ako celok môže fungovať len vtedy, ak je európska legislatíva nadradená národnej. Popretím tohto princípu sme sa dostali do stavu právnej neistoty, ktorá je nezlučiteľná s fungovaním Únie a vznikol nebezpečný precedens, ktorý by mohli nasledovať aj ďalšie krajiny. Európska komisia preto musí reagovať.

Zmena ústavy porušuje ľudské práva

Tiež si treba uvedomiť, že EÚ nie je čisto len o hospodárskej spolupráci, ale podmienkou pre členstvo v nej je aj dodržovanie ľudských práv a zásad demokratického právneho štátu. Náboženské zákazy v ústave SR však ľudské práva porušujú.

Novela ústavy by mala napríklad úplne znemožniť právne uznanie tranzícií, čiže transrodoví ľudia si nebudú môcť meniť meno či doklady. Prijatý pozmeňovací návrh Kresťanskej únie totiž hovorí o „biologicky určených pohlaviach“, čiže daných a nemenných. Pokiaľ aj nebude tento ústavný princíp premietnutý do dikcie zákona, je jeho platnosť už teraz možné vymáhať súdnou cestou. Tento zákaz nikomu nepomáha, naopak len ubližuje a veľmi výrazne zasiahne do života ľuďom, ktorých sa týka.

Ako upozornil Inštitút ľudských práv, ďalším vážnym problémom je zákaz adopcií pre všetkých okrem manželských párov, čo takisto nemá žiaden racionálny podklad. Čím ďalej, tým viac párov žije bez sobáša a aj tie svadby, ktoré sa v SR udejú, v tretine prípadov končia rozvodom. Teda jediný výsledok tejto zmeny zrejme bude, že v detských domovoch bude ostávať viac neosvojených maloletých osôb.

Ústava však porušuje ľudské práva detí nielen v tomto bode, ale aj v prípade ideologických a politických zásahov do učebného procesu. Deti v EÚ pritom majú právo na vzdelanie a informácie.

Súdne spory a zastavenie eurofondov

Na ústavný prevrat reagujú aj ľudskoprávne organizácie. Občianske združenie Iniciatíva Inakosť vytvorilo verejnú zbierku, vďaka ktorej sa bude proti ústavnému potláčaniu ľudských práv brániť súdnou cestou. Chce sa obrátiť na Ústavný súd SR so sťažnosťou na porušenie základných ľudských práv a slobôd konkrétnych osôb ako aj na Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu so žalobou na Slovenskú republiku za porušenie Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

Inštitút ľudských práv sa obrátil otvoreným listom na predsedníčku Európskej komisie Ursulu von der Leyen a komisára pre demokraciu, spravodlivosť, právny štát a ochranu spotrebiteľov Michaela McGratha a vyzval Európsku komisiu, aby zmrazila fondy vláde SR. 21. novembra Európska komisia začala voči Slovensku pre novelu ústavy konanie o porušení povinností (tzv. infringement).

Ostatné krajiny EÚ by mohli zažalovať Slovensko pred Európskym súdnym dvorom. Holandský parlament už uznesením vyzval holandskú vládu, aby takúto žalobu podala. Parlament sa v uznesení odvoláva na článok 259 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, podľa ktorého „ak sa členský štát domnieva, že iný členský štát nesplnil povinnosť, ktorá vyplýva zo zmlúv, môže predložiť vec Súdnemu dvoru Európskej únie.“

Nedajte sa oklamať!

Ak Slovensko naozaj dostane vysokú pokutu alebo dôjde k zastaveniu eurofondov, zase tu bude všade plno rečí, že za všetko môže „zlá“ EÚ, mimovládky či Holandsko. Ale nedajte sa oklamať – skutoční vinníci sú tí, ktorí za zmenu ústavy hlasovali, ako aj katolícki biskupi, ktorí silne lobovali za jej prijatie. Dopredu vedeli, aké následky to môže mať, ale ubližovanie určitým skupinám občanov SR bolo pre nich dôležitejšie ako čokoľvek iné.

Takisto sa určite znova objavia klamstvá o tom, že je to všetko kvôli vete o dvoch pohlaviach (ktorá slúžila len na odvrátenie pozornosti od ostatných, skutočne nebezpečných bodov návrhu na zmenu ústavy) a že nám EÚ chce vnútiť množstvo vymyslených pohlaví miesto našich ústavných dvoch. V skutočnosti aj Európska komisia, aj holandskí zákonodarcovia namietajú proti popieraniu princípu prednosti práva EÚ vo vnútroštátnom prostredí. O pohlaviach v ich stanoviskách niet ani slovo. Na jednej tlačovej konferencii sa Fico preriekol, keď to sám priznal.

A aby sa nezabudlo: Bolo to KDH a konkrétne poslanec Viliam Karas, ktorý navrhol tú vetu o nadradenosti slovenského práva, kvôli ktorej nám teraz hrozí pokuta. KDH pred schválením novely tvrdilo, že obavy zo spochybnenia európskeho práva sú neopodstatnené. Teraz všetci vidíme, že to nebolo pravda.

Akákoľvek podpora a snaha zo zahraničia, aby boli znova rešpektované ľudské práva všetkých občanov SR, nás teší. Je však veľmi smutné, že náboženskí fanatici majú na Slovensku takú moc, že ich tu nedokážeme zastaviť sami a že v súčasnosti jediná možnosť nápravy je pomoc zvonka.

Kategórie: Články

Štítky: adopcia, diskriminácia, Európska komisia, Európska únia, Európsky súd pre ľudské práva, Iniciatíva Inakosť, Inštitút ľudských práv, Kresťanská únia, LGBT, ľudské práva, Robert Fico, transrodovosť, ústava, ústava SR